투수는 승리 타자는 타점이 최고였던 시절

옛날엔 투수가 승리를 땄으면 그게 가장 중요했고 타자가 타점을 올리는 게 최고로 여겨졌었음
그 시절엔 투승타타라고 불리며 선수 평가 기준이 되곤 했지
하지만 요즘은 그런 기준이 많이 바뀌었음
투수도 실책이나 볼넷 같은 건 고려되고 타자도 장타력이나 출루율 같은 수치가 더 중요하게 여겨짐
그래서 지금은 투수도 승리보다는 방어율이나 이닝 수를 타자도 타점보다는 출루율이나 장타력을 보는 경향이 커졌다고 함

과거의 투승타타는 이제 역사 속으로 사라진 듯 싶음
다만 과거의 그런 기준이 선수들의 성장에 어떤 영향을 줬었는지는 또 다른 이야기임
이런 변화는 야구 자체의 발전과 함께 진행된 거 같음
이제는 단순한 승패나 타점보다는 더 세부적인 데이터가 선수 평가에 더 큰 무게를 차지하고 있음

이런 변화는 선수들 입장에서는 오히려 더 공정해졌다고 볼 수도 있음
예를 들어 투수가 10승을 올렸는데 상대 타선이 너무 약해서 승리를 얻었다면 과거엔 그걸 잘했다고 칭찬받았지만
지금은 그게 진정한 능력이 아니라고 판단되기도 함
반대로 타자가 타점을 많이 올렸는데 그게 볼넷이나 삼진으로 인한 건가 장타로 인한 건가에 따라 평가가 달라짐
이런 데이터 중심의 평가 방식은 프로야구에서도 점점 확산되고 있어

MLB나 KBO 등에서 선수들의 통계를 매일매일 따져보는 건 이제 당연한 일이 됐고
스카우트나 감독들도 데이터를 활용해 선수를 선택하거나 전략을 짜는 데 더 신경 쓰고 있음
하지만 데이터만으로 모든 걸 판단할 수는 없음
예를 들어 한 선수가 방어율은 낮지만 볼넷이 많아서 타자들이 쉽게 치는 경우도 있음
그런데도 그 선수가 투수로서의 역할을 잘 수행하고 있다면 그걸 무시할 수는 없음

데이터는 도구일 뿐이지 인간의 판단과 경험도 여전히 중요한 거임
결국 야구라는 스포츠는 데이터와 감성 기술과 전략이 조화를 이루면서 발전해온 거임
과거의 투승타타는 그 시대의 정서와 문화를 반영한 것이었고
지금의 데이터 중심 평가는 현대 사회의 정보화와 과학적 접근을 반영한 것임
그러니까 이 변화는 단순히 평가 기준이 달라졌다는 것 이상의 의미를 가짐